Пресс-центр
27 декабря 2022 г.
Верховный суд исследовал дело, где с силовика за взяточничество взыскали квартиру, гараж и авто в счет уплаты штрафа. Но нижестоящие инстанции не учли, что это совместно нажитое имущество обвиняемого и его супруги. Та подала жалобу в ВС, чтобы отстоять свои интересы.
26 декабря 2022 г.
Получить денежные средства в возмещение судебных расходов лицу, выигравшему обособленный спор в банкротстве – история из разряда фантастики. Почему так получилось и как с этим бороться можно узнать ниже, в статье советника, руководителя практики сопровождения банкротств Alliance Legal CG Алины Маниной.
20 декабря 2022 г.
Проводили уходящий 2022 год корпоративным уикендом в Подмосковье. В фоторепортаже - как это было!
16 декабря 2022 г.
В рамках «Банкротного клуба» исследуются актуальные юридические вопросы банкротства, в том числе, тенденции и самые яркие кейсы судебной практики всех уровней (от первых инстанций до Верховного суда РФ), проекты нормативных актов и научные публикации о несостоятельности и управлении проблемными активами.
5 декабря 2022 г.
2 декабря Alliance Legal CG получила признание в национальном юридическом рейтинге Право300.
3 декабря 2022 г.
В кризис государство предоставляет предпринимателям разнообразные меры поддержки. Некоторые относятся к ним скептически или убеждены, что помощь доступна не всем. Адвокат Никита Роженцов (Alliance Legal CG) рассказал, какие возможности есть сейчас
2 декабря 2022 г.
Никита выступил с докладом о соотношении закона и практики по уголовным делам о нарушении правил охраны труда, правил безопасности при проведении строительных и иных работ.
1 декабря 2022 г.
Суд указал, что такое временное ограничение является одним из видов исполнительных действий, цель которых – создание условий для применения мер принудительного исполнения
11 ноября 2022 г.
В сентябре коллегия по уголовным делам Верховного суда разбиралась, могут ли обманутые вкладчики взыскать деньги с учредителя компании, которую исключили из ЕГРЮЛ. Материал с комментарием Ксении Амдур.
2 ноября 2022 г.
Суд учел, что уведомление арендодателя об отказе в заключении допсоглашения о продлении договора было направлено в адрес организации, не являвшейся уже на тот момент стороной договора, о чем арендодателю было известно.