Контекст и Повод

Инициатор: Минюст России.
Цель: Расширить возможности для реорганизации (слияние,
присоединение, выделение) компаний, имеющих долги.
Суть: Создать механизм, защищающий реорганизуемого должника от
немедленного требования кредитором досрочного погашения долга или предоставления конкретных видов обеспечения (“живых денег” или безусловной
гарантии).
Законопроект: Изменения в ст. 60 Гражданского кодекса РФ

Что именно хотят изменить?
Предлагается ослабить жесткие текущие требования к должнику при реорганизации.
Реорганизуемое юрлицо сможет избежать немедленного платежа/обеспечения, если докажет суду, что сама реорганизация не создает угрозы исполнению его обязательств перед кредитором.
Альтернатива доказательству отсутствия угрозы - доказать наличие у кредитора уже существующего, достаточного обеспечения на момент требования.

Критика: Отсутствие четких критериев “угрозы исполнения” и возможность субъективной оценки факторов риска могут привести к злоупотреблениям и судебным спорам.

Проблемы формулировки
• Стирание грани между ненадлежащим исполнением и неисполнением;
• Риск злоупотреблений: кредиторы могут ссылаться на несущественные нарушения (просрочки без неустойки), которые вне реорганизации не давали бы права на защиту.

Бремя доказывания
На реорганизуемом юрлице лежит обязанность доказать либо:
• отсутствие угрозы неисполнения из-за реорганизации,
• наличие достаточного обеспечения интересов кредитора на момент требования.

Процедура защиты прав
• Угроза неисполнения → переход к переговорам;
• Кредитор вправе требовать обеспечения сразу после уведомления о реорганизации;
• Неудача переговоров → иск о досрочном исполнении.

Досудебное урегулирование
Связь нейтрализации угрозы с обеспечением сокращает число судебных дел — требование досрочного исполнения возникает только при отказе в предоставлении обеспечения.

Судебная процедура
• Спор о достаточности обеспечения разрешается в рамках одного дела;
• Суд проверяет обоснованность требований и возражений через состязательный процесс.

Положительные аспекты
• Открытый перечень видов обеспечения;
• Категория «достаточная степень гарантии» трактуется как оценочная, что присуще российскому праву, и означает последующее уточнение судом.

Источник — https://www.eg-online.ru/article/503144/